Après de nombreuses lectures plus techniques (livres d’informatique) ou plus légères (bandes dessinées), voici un livre de sociologie, qui est à la fois un témoignage personnel, que j’ai trouvé excellent et vraiment essentiel dans la période actuelle. Il est de plus très rapide à lire, 186 pages que j’ai dévorées pour moité dans les transports un soir et à la maison le lendemain matin ! J’ai d’autant plus apprécié ce livre que j’ai vu Gérald Bronner quelques mois auparavant dans un cycle de conférences au MK2 Odéon intitulé « Pourquoi les croyances ne disparaîtront-elles pas ?

Introduction En ces temps paradoxalement obscurantistes, alors que la science, la société et les connaissances ne font que progresser, je pense que les trois lectures suivantes sont indispensables. Les connaissances humaines progressent dans tous les domaines, que ce soit en sciences dures ou en sciences sociales, le monde est globalement de plus en plus en paix, nous avons de plus en plus d’informations factuelles à notre disposition… Et pourtant il y a de plus en plus de gens qui croient à des théories complotistes toutes plus débiles les unes que les autres !

Voici une lecture idéale en période de confinement ou de couvre-feu, un roman-fleuve de 960 pages ! Mais en même temps qui a envie de se lancer spontanément dans la lecture d’un livre d’un auteur allemand, Uwe Tellkamp, chirurgien né en ex-RDA, qui raconte de façon romancée son enfance et la fin de la RDA ? A priori pas moi ! Les circonstances sont cependant particulières, c’est une amie et ex-collègue, allemande née à Dresde, lieu où se déroule quasiment toute l’action du livre, qui me l’a offert 😃 J’ai attendu d’avoir un peu de temps libre pour le lire, avant de commencer un nouveau travail, et je ne l’ai plus lâché tellement c’était passionnant !

Avec ce livre, c’est un tout autre domaine que j’aborde, la sociologie ! La démocratie des crédules de Gérald Bronner s’attache à énumérer, analyser, justifier scientifiquement les biais psychologiques qui font que tant de gens croient à des théories du complot, à des mensonges incroyables, des choses totalement fausses, etc., dans le contexte particulier d’Internet. L’émergence d’Internet a en effet amplifié la diffusion et la prégnance de toutes ces théories fausses qui, auparavant, ne quittaient pas le comptoir du café du coin de la rue…

J’ai lu « Le danger sociologique » de Gérald Bronner et Étienne Géhin. Les deux auteurs sont sociologues, Bronner notamment est assez connu et réputé, il écrit régulièrement des articles de très bonne qualité, notamment dans Sciences & Pseudo-sciences, ou plus récemment dans Marianne. Pour résumer, l’ouvrage est une critique d’une certaine forme de sociologie dite « holistique » qui fait la part belle au déterminisme sociale et ignore les composantes psychologiques des faits sociaux ou les apports des neurosciences, versus la sociologie « analytique » qui les intègre dans son champs.

Le titre complet est « Homo Economicus, prophète (égaré) des temps nouveaux », où l’on devine que le contenu ne sera pas une apologie de l’économie et de l’humain rationnel… J’ai déjà lu et commenté un autre excellent livre de vulgarisation économique de Daniel Cohen, « La prospérité du vice ». Celui-ci est plus récent, il se pose la question des rapport entre l’« homo economicus » théorique, rationnel et la recherche du bonheur, la liberté, l’efficacité.

Un peu plus de sérieux avec ce livre d’économie. Il date de 2007 et est toujours d’actualité. L’auteur est un économiste réputé dont j’ai toujours trouvé les interventions radiophoniques (souvent sur France Inter) intéressantes. Comme le sous-titre l’indique c’est une introduction à l’économie, facile à lire et relativement facile à comprendre, qui débute l’histoire de l’économie à l’antiquité et la poursuit jusqu’à nos jours, finissant sur l’économie virtuelle d’Internet et les implications écologiques du capitalisme contemporain.

Vous connaissez sans-doute déjà l’auteur italien Umberto Eco pour ses romans, « Le Nom de la Rose » ou « Le Pendule de Foucault ». Eco est non seulement un excellent romancier, il a aussi un métier principal, sémiologue, et c’est un érudit. Il a aussi un excellent sens de l’humour. C’est la combinaison de son érudition et de son sens de l’humour qui donne un excellent livre comme celui-ci.

J’ai lu il y a quelques temps ce livre de SF que j’ai bien aimé. Je l’avais acheté en 2004 je crois, au Salon du Livre, chez le jeune éditeur Bragelonne. Il est donc resté près de 15 ans sans que j’y touche ! Je me souviens que l’éditeur était assez jeune, je ne connaissais aucun des auteurs qu’il présentait sur son stand… mais le discours du vendeur m’a convaincu d’acheter ce roman de SF récent.

Voici un livre avec une drôle d’histoire, en plus d’être lui-même une histoire drôle. Déjà, c’est un livre qui appartient à ma femme, qui l’a acheté il y a longtemps, mais ne l’a pas encore lu elle-même. Il a trainé pendant des années dans un carton comme ceux-ci avant notre déménagement, puis encore quelques années avant qu’on aménage notre bibliothèque. Il aurait pu rester sagement rangé dans la bibliothèque encore quelques années, si le hasard ne me l’avait pas fait découvrir, d’abord à la radio…

J’ai lu l’année dernière Le Prince de Machiavel, ainsi qu’une étude sur le Prince qui permet de mieux comprendre l’ouvrage et la pensée politique de l’auteur. En effet j’ai trouvé le livre passionnant mais difficile à comprendre à cause du manque de contexte 500 ans plus tard. C’est une lecture difficile mais vraiment intéressante dont on peu tirer des enseignements, comme tout bon livre de philosophie. Ces enseignements sont aussi bien des modèles à suivre que des contre-modèles bien sûr !

J’ai lu il y a quelques temps « La possibilité d’une île » de Michel Houellebecq (https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Possibilit%C3%A9_d%27une_%C3%AEle). Je l’avais acheté il y a encore plus longtemps, il y a plusieurs années, mais je n’étais pas motivé pour le lire vu sa noirceur. Finalement j’ai beaucoup aimé. C’est cynique et misanthrope comme tous ses livres mais j’apprécie le côté SF qui côtoie des réflexions sur la société et les relations humaines. Ça a beau être un roman, on retrouve dedans des éléments caractéristiques de notre société contemporaine, des références au réel, et c’est ça qui en rend la lecture perturbante.

Je vais parler ici de lectures que j’aime, revues, livres, bandes dessinées…, présenter mes coups de cœur et, peut-être, donner envie à d’autres personnes de les lire. J’ai commencé à écrire ces petits textes il y a longtemps, dans un cercle privé, et j’ai eu envie de les regrouper ici. C’est pourquoi certaines publications seront en rafale.