J’ai lu l’année dernière Le Prince de Machiavel, ainsi qu’une étude sur le Prince qui permet de mieux comprendre l’ouvrage et la pensée politique de l’auteur. En effet j’ai trouvé le livre passionnant mais difficile à comprendre à cause du manque de contexte 500 ans plus tard. C’est une lecture difficile mais vraiment intéressante dont on peu tirer des enseignements, comme tout bon livre de philosophie. Ces enseignements sont aussi bien des modèles à suivre que des contre-modèles bien sûr !

J’ai lu il y a quelques temps « La possibilité d’une île » de Michel Houellebecq (https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Possibilit%C3%A9_d%27une_%C3%AEle). Je l’avais acheté il y a encore plus longtemps, il y a plusieurs années, mais je n’étais pas motivé pour le lire vu sa noirceur. Finalement j’ai beaucoup aimé. C’est cynique et misanthrope comme tous ses livres mais j’apprécie le côté SF qui côtoie des réflexions sur la société et les relations humaines. Ça a beau être un roman, on retrouve dedans des éléments caractéristiques de notre société contemporaine, des références au réel, et c’est ça qui en rend la lecture perturbante.

Note du 21/12/2020 : la revue ayant beaucoup changé, en mal, j’ai totalement révisé mon opinion… La Revue Dessinée : Ce n'est pas qu'une bande dessinée, c'est avant tout une revue avec des dossiers, des enquêtes, surtout pas de l'instantané ou de l'anecdotique qui périme vite. Cette revue est similaire à la revue XXI mais entièrement en BD. Je la recommande à ceux qui aiment à la fois la BD et l'actualité.