Je vais parler ici de lectures que j’aime, revues, livres, bandes dessinées…, présenter mes coups de cœur et, peut-être, donner envie à d’autres personnes de les lire.
J’ai commencé à écrire ces petits textes il y a longtemps, dans un cercle privé, et j’ai eu envie de les regrouper ici. C’est pourquoi certaines publications seront en rafale.
Books
« La démocratie des crédules » de Gérald Bronner
Avec ce livre, c’est un tout autre domaine que j’aborde, la sociologie ! La démocratie des crédules de Gérald Bronner s’attache à énumérer, analyser, justifier scientifiquement les biais psychologiques qui font que tant de gens croient à des théories du complot, à des mensonges incroyables, des choses totalement fausses, etc., dans le contexte particulier d’Internet. L’émergence d’Internet a en effet amplifié la diffusion et la prégnance de toutes ces théories fausses qui, auparavant, ne quittaient pas le comptoir du café du coin de la rue…
Books
« Le Lambeau » de Philippe Lançon
Voici un livre autobiographique, dans un style très différent de ce que je lis habituellement, plus sombre mais d’une écriture remarquable. Une fois que je l’ai commencé je ne l’ai quasiment plus lâché. C’est « Le Lambeau » de Philippe Lançon. Lançon est journaliste à Libération et chroniqueur à Charlie Hebdo, il était dans la salle de rédaction le 7 janvier 2015 et c’est l’un des rares survivants… Il a reçu 2 balles dans les mains ou bras et surtout une balle dans le visage qui lui a arraché une partie du visage (mâchoire, lèvre inférieure…).
Books
« Gens de France et d’ailleurs » de Jean Teulé
Une lecture mes lectures BD récente est un livre inclassable, « Gens de France et d’ailleurs » de Jean Teulé. C’est la réédition de minireportages qu’il a réalisés dans les années 80 et édité chez Casterman, sur des paumés, des gens très étranges, des meurtres, des fous… C’est foutraque et très drôle à la fois, même la forme est étrange : mélange de photos, de textes, de dessins, de collages, à l’image de l’auteur qui est à la fois auteur de BD, écrivain, chroniqueur télé (L’assiette anglaise, années 80), réalisateur, acteur…
Books
« Le journal d’un ingénu » d’Émile Bravo
Note : Article de 2019 que je n’avais pas mis en ligne.
Lecture un peu sombre avec Le journal d’un ingénu d’Émile Bravo. Ce volume, le premier d’une série par Bravo, fait partie de « reboots » de Spirou par des auteurs contemporains.
Émile Bravo raconte ici la genèse de Spirou, son enfance malheureuse, pourquoi il a choisi de conserver son costume de groom d’hôtel même adulte, d’où vient son écureuil… C’est assez sombre malgré l’humour et la petite histoire d’amour, nous sommes à la veille de la Seconde Guerre Mondiale et la Pologne et l’Allemagne négocient en secret un accord pour éviter la guerre dans l’hôtel où travaille Spirou, en vain comme on le sait déjà.
Books
« Icare » de Mœbius et Jiro Taniguchi
Pour les trois premiers jours de confinement suite à l’épidémie de COVID-19 j’ai choisi la BD idéale pour s’évader et s’envoler au sens premier : « Icare » de Mœbius et Jiro Taniguchi.
C’est l’histoire d’un garçon étrange qui est né avec la capacité de voler, enfermé dès sa naissance par le Ministère de la Défense japonais afin de servir les intérêts de l’état.
L’histoire a d’abord été écrite par Mœbius, mise de côté, reprise… Il l’a ensuite développée, avec un autre scénariste, jusqu’à en fait un très long scénario pouvant se développer en plusieurs volumes de BD, avec le thème de la sexualité omniprésent : sadomasochisme, scatologie… 😱 J’imagine que si la BD avait été fait telle que Mœbius l’imaginait, elle aurait été très trash !
Books
« Batman, année un » par Frank Miller et David Mazzucchelli
Je ne suis pas un grand lecteur de Comics américain, j’en ai vraiment très très peu, mais comme il y a quelques mois notre libraire BD de proximité (BD Geek à Antony, je le recommande chaudement) fêtait les 80 ans de Batman en offrant une BD pour l’achat de 2 BD Batman, j’y suis allé avec ma fille et nous avons chacun choisi un livre. Mon choix s’est porté sur ce « reboot » de la genèse de Batman par Frank Miller.
Books
“Si Dieu existe” de Joann Sfar
Après le joyeux « Greffier » de Joann Sfar, j’ai lu le plus sombre « Si dieu existe », carnet écrit cette fois après plusieurs événements marquants pour l’auteur : Attentat de Charlie Hebdo et de l’hyper casher, mort de son père, séparation avec sa femme…
Ce carnet est à mon goût plus introspectif, plus intime que ces premiers carnets, Sfar se dévoile plus, parle de traumatismes de son enfance (mort de sa mère).
Books
« Greffier » de Joann Sfar
Encore une fois, j’ai mis plusieurs années avant de lire une BD alors que j’étais enthousiaste en l’achetant : Greffier de Joann Sfar, https://www.editions-delcourt.fr/serie/carnets-de-joann-sfar-greffier.html.
Vu le sujet abordé, je sais clairement pourquoi j’ai tant procrastiné.
Joann Sfar a suivi le procès de Charlie hebdo pour les caricatures de Mahomet. Il a dessiné pendant deux jours les interventions, en grand partie en temps réel. C’est impressionnant de voir à quelle vitesse il dessine et prend des notes, même mais lui qui est si rapide reconnaît qu’à des moments il avait dû mal à suivre 😃
Books
« Leonard2Vinci » de Stéphane Levallois
Ma lecture de ce week-end est encore une étrange bande dessinée assez contemplative : « LEONARD2VINCI » de Stéphane Levallois.
Ce n’est plus tellement surprenant une fois que l’on a vu que c’est un livre co-édité par le Louvre. Il s’agit d’une œuvre de commande du musée, tout comme ce livre de Jiro Tanigushi, « Les gardiens du Louvre » dont j’ai récemment parlé.
Dans les deux cas il s’agit de bandes dessinées qui ont été produites avant tout pour faire la promotion du Musée du Louvre et de ses œuvres, l’état contemplatif du spectateur n’en est que plus normal 😏 Mais je trouve que cela n’enlève pas d’intérêt à la lecture pour autant.
Books
“Le danger sociologique” de Gérald Bronner et Étienne Géhin
J’ai lu « Le danger sociologique » de Gérald Bronner et Étienne Géhin. Les deux auteurs sont sociologues, Bronner notamment est assez connu et réputé, il écrit régulièrement des articles de très bonne qualité, notamment dans Sciences & Pseudo-sciences, ou plus récemment dans Marianne.
Pour résumer, l’ouvrage est une critique d’une certaine forme de sociologie dite « holistique » qui fait la part belle au déterminisme sociale et ignore les composantes psychologiques des faits sociaux ou les apports des neurosciences, versus la sociologie « analytique » qui les intègre dans son champs.