Voici quelques notes de lecture des trois derniers jours.
Petite info pour le contexte : pour la plupart des séries que je lis de façon très espacée, j’ai du mal à mémoriser entièrement l’histoire, les personnages, les intrigues en cours non résolues… Et parfois, quand je commence un nouveau tome, je ne sais plus qui est untel, si machin est gentil, méchant ou ambigu, etc. 😅
C’est ce qui m’est arrivé sur plusieurs BD là.
Umbrella Academy T3
J’ai adoré la série Netflix, drôle, déjantée. Puis j’ai commencé à lire les BD. Elles sont drôles et bizarres aussi, mais encore plus que la série télévisée ! Et le dessin est particulier, à la limite du burlesque je trouve… Et autant j’ai réussi à suivre le tome 1 (pour information l’histoire n’a presque aucun rapport avec le scénario de la série), je n’ai presque aucun souvenir de ce qui se passe dans le tome 2…
Et je n’ai rien compris au tome 3, mais rien ! Au bout d’un moment, j’arrive de nouveau à me raccrocher à l’intrigue et prendre plaisir à la lecture, mais je ne comprends rien de ce qu’il se passe, des objectifs des personnages, des voyages dans l’espace, le temps ou que sais-je. J’étais dérouté à la fin, j’ai l’impression d’être passé du coq à l’âne en permanence.
Peut-être y a-t-il un niveau de lecture supérieur, des subtilités scénaristiques, que j’ai ratés ?
Sillage T13
Même effet de ma faible mémorisation de certains personnages ou intrigues, mais à un moindre niveau. J’aime beaucoup Sillage depuis le début. Récemment, pour lire les tomes 11 et 12, j’ai relu rapidement toute la série pour me remettre dans le bain. Mais là, quelques mois plus tard, je commence le tome 13 et je suis largué 😅
L’histoire reste cependant globalement compréhensible et agréable à lire, mais j’ai l’impression à chaque fois de ne pas comprendre certaines intrigues parce que je ne sais plus si tel ou tel personnage est « gentil » ou pas.
Je lirai néanmoins la suite avec plaisir !
Il faut flinguer Ramirez Acte 2
Loué soit Nicolas Pétrimaux, qui a inclus au début de la BD un QR code qui pointe vers une vidéo de six minutes résumant l’acte 1 en images fixe et voix off ! Ça m’a bien servi. L’acte 2 est aussi drôle, décalé et haletant que le 1, peut-être plus sanguinolent encore : les gens meurent à la chaine autour de ce pauvre Ramirez qui ne semble rien contrôler de sa vie… sauf qu’on se rend compte qu’il a une vie bien plus riche qu’on ne pouvait le penser !
D’intéressantes révélations sont faites dans la deuxième partie de la BD. J’aime beaucoup le road-movie qui sert de trame à la BD, et j’invite les regards attentifs à repérer au moins une référence explicite à « Thelma et Louise« . Les fausses pages de publicités sont toujours aussi drôles à lire, et je suis impatient de lire la suite !
Locke & Key T3
Là encore, j’avais un peu oublié certains détails des tomes 1 et 2 (trop de clés, certains détails concernant Dodge, quelques personnages secondaires…) mais j’ai réussi à me replonger dedans très vite. Et encore une fois, j’ai adoré.
Je ressens une certaine angoisse à la lecture de chaque tome, j’ai peur pour les héros et je trouve que le côté horrifique est très réussi. Là aussi je suis impatient de lire la suite.
In these paradoxically obscurantist times, even though science, society and knowledge progress faster than ever, I think the following three readings are a must.
Human knowledge is progressing in all fields, whether in hard sciences or in social sciences, the world is globally more and more at peace, we have more and more factual information at our disposal…
And yet there are more and more people who believe in conspiracy theories, each one more stupid than the other! Other categories of professional liars want to pit people against each other according to their race, gender, skin color. And a third category of liars, which often crosses the two others, wants a resurgence of religion and all the evils that go with it: rejection of science, social regression, regression of women’s rights, violence, manipulation…
One of the plausible causes is the amount of hateful, misleading and conspiracy information that can be found on social networks. For the last year or two, I have found reading the news anxiety-provoking and, even though I have cleaned up my newsfeeds on social networks, the positive, universalist and sensible people I am, post virulent messages in defense of rationality, secularism, human rights, or re-share to criticize them the hateful and misleading messages of people I don’t want to follow.
But when there is so much nuanced and factual information at our fingertips, why do we read more of the misleading, aggressive or conspiracy-oriented articles?
It becomes impossible to be heard as a universalist and rationalist without raising our voice. What’s going on? :worried:
Apocalypse cognitive
In order to understand a little bit what is going on, the reading of Apocalypse Cognitive by Gérald Bronner, a famous sociologist (and strongly criticized by the pseudo-sociologists of the extreme left, that’s a good sign!) seems to me indispensable. I have already read several of his books, and I have briefly talked about them here:
This one is in the same vein: quite easy to read (no hard vocabulary or abstruse concepts) and salutary. Even if once again the author doesn’t bring a miracle solution, he explains where the problem comes from (once again our poor brain) and gives us and our leaders some ways to act.
The situation is unprecedented. Never in the history of mankind have we had so much information at our disposal and never have we had so much free time to draw leisure and knowledge of the world. Our predecessors dreamed that science and technology would liberate humanity. But this dream may now turn into a nightmare. The flood of information has led to a generalized competition of all ideas, a deregulation of the « cognitive market » which has an unfortunate consequence: to capture, often for the worse, the precious treasure of our attention. Our minds are under the spell of the screens and give in to the thousand faces of unreason.
Victim of a plundering in rule, our spirit is in the middle of a stake on which our future depends. This disturbing context reveals some of the deepest aspirations of humanity. Is it time to confront our own nature? On the way we react will depend the possibilities to escape from what we must call a civilizational threat.
Here is a passage from the book that I particularly liked, in French:
I find indeed that Jean-Jacques Rousseau is too much venerated in France, considering the nonsense he says about « man is good by nature, but perverted by civilization ». His words might have made sense with the limited scientific knowledge of his time, but in our time, it is absurd! I have a bad memory of my philosophy classes in which we were told about « *Rousseau… the good savage man… blah blah… » until we were nauseated.
Note : I read earlier this article by Yascha Mounk, « Facebook and the moral panic ». He says that we should not blame the hysterization of debates only on social networks. He is right to say that Facebook is not the only culprit, but Facebook’s Metaverses are an amplifier of the cognitive failings that Gérald Bronner describes.
In any case, the reading of Apocalypse Cognitive is salutary!
Le bêtisier du laïco-sceptique
Next reading, which completes the previous one very well. A small book in the form of questions and answers with an extract from the major texts on secularism at the end of the book: Declaration of the Rights of Man and of the Citizen of 1789, Law of Separation of Church and State of 1905, Law on the Freedom of the Press of 1881…
« Le bêtisier du laïco-sceptique » by Renée Fregosi, Nathalie Heinich, Virginie Tournay and Jean-Pierre Sakoun is published by the Comité Laïcité République.
This committee has just recently awarded the 2020 and 2021 Secularism Awards. The master of ceremonies is none other than Gérald Bronner and one of the 2021 laureates Rachel Khan, whose book I talk about below. I see it as a very good choice, showing that the themes of all these books are linked. But maybe others will see it as… a plot! :sweat_smile:
I said above that our time, which should be more and more rational with the progress of knowledge, becomes paradoxically more obsessed by religions, and I regret it. This resurgence of the religious fact leads the fundamentalists, the believers and all the idiotic allies of religions (The Regressive Left generally speaking) to deform the French secularism and to make it say false things, even to demonize it!
This book puts things in their place: there is only one secularism, it has been present in our history since the French Revolution, and it is not against religions. On the other hand, it puts religions back where they should remain, in the private sphere, and it defends the freedom to believe and not to believe.
Third salutary reading, Rachel Khan’s Racée, which won the National Secularism Award 2021. I mentioned earlier wokism and the emergence of Critical Theories on race, sex, gender, etc. This is what Rachel Khan denounces in her book with humor and intelligence.
She comes from a melting pot, with a Gambian father and a French mother of Polish-Jewish origin, « _Afro-Yiddish Tourangelle_ », and refuses to accept identity-based distinctions. She is a universalist and dismantles in this book all the indigenist and racialist hatred that is emerging in France and in other countries.
Conclusion
These three books go really well together, the news of the awarding of the Prix de laïcité reinforces even more the intellectual connivance between the three themes.
All three books are overall positive and calming to read, rather than stirring up hatred like a lot of content in social networks or the media right now. I highly recommend them to people who are interested in critical thinking and universalism.
En ces temps paradoxalement obscurantistes, alors que la science, la société et les connaissances ne font que progresser, je pense que les trois lectures suivantes sont indispensables.
Les connaissances humaines progressent dans tous les domaines, que ce soit en sciences dures ou en sciences sociales, le monde est globalement de plus en plus en paix, nous avons de plus en plus d’informations factuelles à notre disposition…
Et pourtant il y a de plus en plus de gens qui croient à des théories complotistes toutes plus débiles les unes que les autres ! D’autres catégories de menteurs professionnels veulent monter les gens les uns contre les autres en fonction de leur race, sexe, couleur de peau. Et une troisième catégorie de menteurs, qui croise souvent les deux autres, veut une résurgence de la religion ainsi que tous les maux qui vont avec : rejet des sciences, recul social, recul du droit des femmes, violence, manipulation…
Une des causes plausibles est la quantité d’information haineuse, mensongère et complotiste que l’on trouve sur les réseaux sociaux. Depuis un an ou deux, je trouve la lecture des informations anxiogènes et, même si j’ai fait du ménage dans mes flux d’informations sur les réseaux sociaux, les gens positifs, universalistes et sensés que je suis, postent des messages virulents en défense de la rationalité, de la laïcité, des droits humains, ou repartagent pour les critiquer les messages haineux et mensongers des gens que je ne veux pas suivre.
Mais alors qu’il y a tant d’informations nuancées et factuelles à portée de clic, pourquoi lisons-nous plus les articles mensongers , agressifs ou complotistes ?
Il devient impossible de se faire entendre en tant qu’universaliste et rationnel sans devoir hausser le ton. Que se passe-t-il ? :worried:
Apocalypse cognitive
Pour pouvoir comprendre un peu ce qui se passe, la lecture d’Apocalypse Cognitive de Gérald Bronner, sociologue réputé (et vivement critiqué par les pseudo-sociologues d’extrême-gauche, c’est un bon signe !) me semble indispensable. J’ai déjà lu plusieurs de ses livres et j’en ai brièvement parlé ici :
Celui-ci est dans la même veine : assez facile à lire (pas de vocabulaire et de concepts abscons) et salutaire. Même si encore une fois l’auteur n’apporte pas de solution miracle, il explique d’où vient le problème (encore une fois notre pauvre cerveau) et des pistes d’actions pour nous et pour nos gouvernants.
La situation est inédite. Jamais, dans l’histoire de l’humanité, nous n’avons disposé d’autant d’informations et jamais nous n’avons eu autant de temps libre pour y puiser loisir et connaissance du monde. Nos prédécesseurs en avaient rêvé : la science et la technologie libéreraient l’humanité. Mais ce rêve risque désormais de tourner au cauchemar. Le déferlement d’informations a entraîné une concurrence généralisée de toutes les idées, une dérégulation du « marché cognitif » qui a une fâcheuse conséquence : capter, souvent pour le pire, le précieux trésor de notre attention. Nos esprits subissent l’envoûtement des écrans et s’abandonnent aux mille visages de la déraison.
Victime d’un pillage en règle, notre esprit est au cœur d’un enjeu dont dépend notre avenir. Ce contexte inquiétant dévoile certaines des aspirations profondes de l’humanité. L’heure de la confrontation avec notre propre nature aurait-elle sonné ? De la façon dont nous réagirons dépendront les possibilités d’échapper à ce qu’il faut bien appeler une menace civilisationnelle.
Voici un passage du livre que j’ai particulièrement aimé :
En seulement six pages, Gérald Bronner déboulonne les fanboys de Jean-Jacques Rousseau, les décroissants, les marxistes, les woke pour qui tout est construction sociale, les utopistes naïfs…
Je trouve en effet qu’on vénère trop Jean-Jacques Rousseau en France, vu les bêtises qu’il dit sur « _l’homme bon par nature perverti par la civilisation_ ». Ses propos faisaient peut-être sens avec le niveau de connaissance scientifique limité de son temps mais, à notre époque, c’est absurde ! J’ai gardé un mauvais souvenir de mes cours de philosophie dans lesquels on nous répétait « Rousseau… l’homme sauvage bon… blah blah… » jusqu’à la nausée.
Note : J’ai lu tout à l’heure cet article de Yascha Mounk, « Facebook et la panique morale ». Il dit qu’il ne faut pas imputer aux seuls réseaux sociaux l’hystérisation des débats. Il a raison de dire que Facebook n’est pas le seul fautif, mais les Metaverses de Facebook sont un amplificateur des travers cognitifs que Gérald Bronner décrit.
Dans tous les cas, la lecture d’Apocalypse Cognitive est salutaire !
Le bêtisier du laïco-sceptique
Lecture suivante, qui complète très bien la précédente. Petit livre sous forme de questions-réponses avec un extrait des textes majeurs sur la laïcité en fin d’ouvrage : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, loi de séparation de l’Église et de l’État de 1905, loi sur la liberté de la presse de 1881…
« Le bêtisier du laïco-sceptique » de Renée Fregosi, Nathalie Heinich, Virginie Tournay et Jean-Pierre Sakoun est édité par le Comité Laïcité République
Ce comité vient d’ailleurs de remettre récemment les Prix de la Laïcité 2020 et 2021. Le maître de cérémonie n’est autre que Gérald Bronner et une des lauréates 2021 Rachel Khan, dont je parle du livre plus bas. Moi j’y vois un très bon choix, qui montre que les thèmes de tous ces livres sont liés. Mais peut-être que d’autres y verront justement… un complot ! :sweat_smile:
Je disais plus haut que notre époque, qui devrait être de plus en plus rationnelle avec le progrès des connaissances, devient paradoxalement plus obnubilé par les religions, et je le regrette. Cette résurgence du fait religieux amène les intégristes, les grenouilles de bénitier et tous les idiots utiles des religions à déformer la laïcité à la française et à lui faire dire des choses fausses, voire à la diaboliser !
Ce livre remet les choses à leur place : il n’y a qu’une seule laïcité, elle est présente dans notre histoire depuis la Révolution Française, et elle n’est pas contre les religions. Par contre, elle remet les religions là où elles devraient rester, dans la sphère privée, et elle défend la liberté de croire et de ne pas croire.
Troisième lecture salutaire, « Racée » de Rachel Khan, qui a emporté le Prix National de la Laïcité 2021. J’évoquais précédemment le wokisme et l’émergence des Théories Critiques sur la race, le sexe, le genre, etc. C’est tout ce que Rachel Khan dénonce dans son livre avec humour et intelligence.
Elle qui est issue d’un melting-pot, père gambien, mère française d’origine juive polonaise, « _Afro-Yiddish tourangelle_ », refuse les assignations identitaires. Elle est universaliste et démonte dans ce livre toute la haine indigéniste et racialiste qui émerge en France et dans d’autres pays.
Conclusion
Ces trois livres vont vraiment bien ensemble, l’actualité de la remise du Prix de la laïcité renforce encore plus les connivences intellectuelles entre les trois thèmes.
Les trois ouvrages sont globalement positifs et leur lecture apaise, plutôt que d’attiser la haine comme beaucoup de contenu dans les réseaux sociaux ou les médias en ce moment. Je les recommande chaudement aux personnes qui s’intéressent à l’esprit critique et à l’universalisme.
I am a fan of Death Note. It was only natural that I would fall for a great artbook of Takeshi Obata‘s works!
There are drawings from Death Note as well as other works by him that I don’t know. And everything is splendid!
Death Note Short stories
Some short stories in the universe of Death Note a few years after the main plot and humorous strips.
The stories are a nice read, but are less elaborated, it’s still honorable, but not exceptional.
As for the strips, they show me how Japanese humor sometimes seems so different from mine…
It’s like the humor page at the end of each volume of Attack on Titans, almost embarrassing :sweat_smile:
Spiderman – Blue
First volume of the 2021 collection of the Marvel 10, Spider-Man – Blue : excellent duo of scriptwriter
and drawer, nice story. But like many Marvel or DC Comics, you need to have already read or seen other stories to understand everything.
Batman DC Rebirth #3 Mon nom est Bane
« Batman Rebirth – My name is Bane » is the 3rd volume of the « DC Rebirth » series.
I really like the character of Bane, and Selina Kyle too 🙂
Stormtroopers
And I cracked up after an ad from my favorite comic book store this morning, I rushed out to buy the bookends and the three Stormtroopers in « monkey wisdom » style. It takes an elite troop to hold off Bane :smiley:
Blacksad
And there was also a mock journal Blacksad that caught my eye.
Je suis un fan de Death Note. Il était normal que je craque pour un grand artbook des œuvres de Takeshi Obata!
Il y a aussi bien des dessins tirés de Death Note que d’autres œuvres de lui que je ne connais pas. Et tout est splendide !
Death Note Short stories
Quelques histoires courtes dans l’univers de Death Note quelques années après l’intrigue principale et des strips humoristiques.
Les histoires se lisent bien, mais sont moins élaborées, ça reste honorable, mais pas exceptionnel.
Les strips quant à eux me montrent à quel point l’humour japonais me semble parfois si décalé par rapport au mien…
C’est comme la page humoristique à la fin de chaque tome de L’Attaque des Titans, presque gênant comme humour :sweat_smile:
Spiderman – Bleu
Premier tome de la collection 2021 des 10 Marvel, Spider-Man Bleu : excellent duo de scénariste
et dessinateur, histoire sympa. Mais comme beaucoup de Comics Marvel ou DC Comics il faut avoir déjà
lu ou vu d’autres histoires pour tout comprendre.
Batman DC Rebirth #3 Mon nom est Bane
« Batman Rebirth – Mon nom est Bane » est le 3ème tome de la série « DC Rebirth ».
J’aime beaucoup le personnage de Bane, et Selina Kyle aussi 🙂
Stormtroopers
Et j’ai craqué après une annonce de mon libraire de BD préféré ce matin, je me suis précipité pour acheter les serre-livres et les trois Stormtroopers en style « singe de la sagesse ». Il faut bien une troupe d’élite pour retenir Bane :smiley:
Blacksad
Et il y avait aussi un simili journal Blacksad qui m’a fait de l’œil.
Les lectures de Farzad 